当前位置: 首页 > 资讯 > 新能源 > 纯电动车的“K-Car”化 究竟走得通吗?

纯电动车的“K-Car”化 究竟走得通吗?

2021-09-18 08:40:37

  上世纪50年代,日本出现了一种名为“轻型自动车”的汽车类型。这种车型的车长被控制在3.4米以下,宽度在1.48米以下,而发动机排量则不能多于660cc(0.66L),后来人们将符合这一标准的汽车称为“K-Car”。

  显然,“K-Car”在当时的大批量生产,是因为日本的经济亟待复苏,民众又有“更便捷”的出行需求,而不得不进行妥协后的产物。不过,当这两个条件都消失了之后,如“K-Car”一般的微型车还能卖好吗?

“K-Car”电动化,是个好方向 

  答案应该是肯定的,随着后来日本经济的复苏,日本消费者已经有能力购买更符合人们用车习惯,空间更大、排量更大、配置更好的产品了,但“K-Car”依然被当做一个极其能够彰显个性的产品类型,被一部分年轻消费者喜欢,并保留了下来。

  尽管汽车的类型被保留下来了,但变化是必须的,尤其是在当今这个急剧变化的汽车电动化时代。就在去年末,丰田推出了一台名为C+pod的纯电动微型车。

  显然这台长度只有2490mm(还没其他车的轴距长)、带上电池重量仅为670-690kg,续航里程仅为150公里的“电动K-Car”,开始在电动化时代,接过“K-Car”们的旗帜,将后面的路走下去。

纯电动车的“K-Car”化 究竟走得通吗?

  不过,如今的世界已经和上世纪50年代完全不同了,即便是电动化微型车的赛道,日本汽车品牌也参与进来了,但未来是否还将由它们领军,则完全没有定论。你知道我又要提到五菱宏光MINIEV了。

  作为一款现象级的神车,自诞生至今年8月的一年时间,五菱宏光MINIEV已累计销量突破了37万台;并在今年1月和4月,分别登顶全球新能源车型销冠,更连续12个月稳居中国新能源销量榜冠军。

  显然,微型汽车或者说“K-Car”的电动化潜力,已经至少在中国市场上,被宏光MINIEV证明了。

从赚取补贴到消除焦虑

  其实,中国市场上微型电动车之路并非自五菱宏光MINIEV开始。早在2017年,新势力造车们还远比如今多得多的时代,微型电动车就是众多车企想要进入造车世界的一张最便捷的通行证。

  根据2017年乘联会数据显示,当年中国市场纯电动乘用车销量近44.9万辆,其中微型电动车销量超过27.7万辆,占比达62%。

  与此同时,2017年纯电动汽车车型销量排行榜前十名有7款是微型纯电动汽车。比如曾经风光无限的知豆,在2017年的9月就卖出过5000台以上的成绩。而这一品类似乎也已经成为了当时新能源车市场的重要支柱。

纯电动车的“K-Car”化 究竟走得通吗?

  变化是随着2018年国家对新能源汽车市场补贴的退坡开始发生的。当时,低于150公里续航的车型不再享受补贴,同时150-300公里续航的车型补贴下调20%-50%不等,转而对续航超过300公里的车型补贴进行上调。

  也就是在这一政策调整之后,2018年9月份知豆的销量仅为10台。更重要的是,这一政策将许多希望依靠微型、低速电动车生存的“新势力”们给淘汰了。

  当补贴不再成为最重要的驱动力后,似乎没有人愿意生产,也没有人愿意购买这样的电动车。毕竟,车身小、配置低、续航差、品质也没法保障,价格更没低到哪里去的车,实在是让人没有购买的欲望。

  所以,如我们之前所说的五菱宏光MINIEV解决这个问题了吗?显然并没有。

纯电动车的“K-Car”化 究竟走得通吗?

  车身还是一样的小(但安排了四座),配置还是一样的低(直到现在主驾驶才有了安全气囊),续航还是非常“坑”(续航最高200km)。但有一点它做到了——价格够低。

  事实上,从这款车出现时的2.88万-3.88万元的车价就已经秒杀了当时同样身处这个级别的奇瑞eQ1(5.98万元起)、长安奔奔EV(4.98万元起)、比亚迪e1(5.99万元起)。

  甚至这款价格低到“尘埃”里的车,一开始几乎在所有城市都可以获得新能源车牌照。完全可以说是“买牌照送车”(上海燃油车牌照至今仍维持在9万多一块,可以说是性价比超出天际)。

  而随着产品销量的不断攀升,上汽通用五菱还让它与各种流行元素挂上了钩。比如推出色彩搭配时尚的“马卡龙”版,同时在小红书等各种种草APP上,通过网红等各种手段进行传播,也同样极大的提升了它的曝光度。

纯电动车的“K-Car”化 究竟走得通吗?

  如果说,当年的知豆是啥都不行的“战五渣”,那么如今至少在多项指标的比拼中,有几项可以突出的指标,就能够抵消人们的焦虑,甚至让他们毫不犹豫地选择购买它。毕竟相同的价格,最多也就是买个名牌包,但显然从来没人见过骑着包上路的人吧?

  正如我说过的:“只要价格够低,扫除一切焦虑”。

掌握核心秘密,更多驶向“大蓝海”

  自从五菱宏光MINIEV把微型电动车能卖好的秘密给揭示出来了之后,这片真正的“大蓝海”也开始向所有汽车厂商开放了TA的怀抱。

  就在不久前,同样在上汽通用五菱旗下的宝骏就推出了一款定位更高、配置更好的KiWi EV车型,试图搞个“双子座”,占据更多细分市场(但就我个人而言,对价格卖上去的微型电动车能否卖好,依然存疑)。

  当然,生意不可能让一个品牌都做了,否则这个市场也就不能被称为“大蓝海”了。要知道,如果说起中国的微型车,奇瑞QQ可以算是一个非常重要的细分领域的领军者。

纯电动车的“K-Car”化 究竟走得通吗?

  在十多年前,QQ可以说是众多年轻人购车的入门首选,更成为当年“滴滴”前辈司机们的御用专车。但随着中国汽车界的整体“内卷”,配置更高,价格更好、品质更佳的汽车完全取代了它。一代微型神车在2018年正式停产。但微型车的电动化浪潮,似乎又让奇瑞有了一个让QQ重生的机会。

  如果说,五菱宏光MINIEV和宝骏KiWi EV是一个瞄准市场先机并抢滩成功的产品,那么后发的奇瑞似乎更有时间好好琢磨微型电动车究竟要怎么搞。今年6月,奇瑞推出了iCar生态品牌,并将在不久之后推出奇瑞QQ冰淇淋车型。

纯电动车的“K-Car”化 究竟走得通吗?

  若只是单纯的微型电动车,单纯走可爱风的微型电动车,其实并不稀奇。

  按照奇瑞的整体造车实力,想要快速地将其造出来应该是毫不费力。但推出了“iCar生态”,显然证明奇瑞并不想单纯的造一款低价且跑量的车型(我猜测在未来这套“生态”也应该会出现在奇瑞的其他车型上),而是希望能够搞点事情。

  通过这个生态,奇瑞希望“以汽车为载体,为用户提供无界的产品和服务(涉及到衣食住行等方面)。”也就是说,可以引入其他的跨界厂商来打造一个专属QQ冰淇淋车主的定制生态圈,通过全场景的生态模式,链接车主的全域生活 。

  说实话,如果在这些年里关注新能源车、智能汽车的人,对这种“生态”概念其实已经很熟悉了。但将其用在一款明显可以判断为低售价,甚至超低售价的A00级微型车之上,其成本控制,以及将在QQ冰淇淋车型上呈现出怎样的使用质感(毕竟要买几块屏成本都不低),就实在很考验奇瑞的造车思路,以及整体的跨界科技整合能力了。

  但不论如何说,面对这样诱惑力很大的“蓝海”,汽车厂商们也要开始“卷”起来了。而对于更多消费者而言,在稳住价格竞争力的前提下,能够获得更为丰富的配置、更为优质的使用感受,显然并不是一件坏事。

  尽管如今说来,所谓“K-Car”的电动化之路究竟能否走通,还为时尚早。但至少我还是很期待更多厂商走下去。

  毕竟,谁不想用一个买包的钱,去买一个能够带你出行的智能大玩具呢?

转载文章,不代表本站观点。

点击关键字阅读相关文章: 文章来源: autocarweekly
阅读

评论

评论内容最少2字,最多200字
说说你的看法...