当前位置: 首页 > 资讯 > 新能源 > 特斯拉频频自燃很可怕,但更可怕的马斯克“三不政策”

特斯拉频频自燃很可怕,但更可怕的马斯克“三不政策”

2019-05-23 09:17:22

  距离特斯拉上海自燃事件已过去了近一个月,然而在这一个月中特斯拉又接连在旧金山、香港发生了两起自燃事件,5月18日一辆位于广州的Model X还出现了冒烟现象,频繁的事故引发了中国消费者对于特斯拉安全方面的担忧,但更令人气愤的,是事故发生后马斯克所采取的“三不政策”。

特斯拉频频自燃很可怕,但更可怕的马斯克“三不政策”

“不说明原因”、“不召回”、“不道歉”

  按照常规而言,一起事故发生后调查原因并公布是车企的必经之路,然而特斯拉却偏偏不走寻常路。

  对于特斯拉而言,事故之后的回应几乎是范文式的,“积极配合相关部门核实情况,目前无人员伤亡”、“与车主取得联系”、“尚未形成初步判定或结论,勿传谣信谣”而对于自燃事件的事故原因则并未公布。

特斯拉频频自燃很可怕,但更可怕的马斯克“三不政策”

  耐人寻味的是,对于5月18日广州的事故,特斯拉的反应却极为迅速,当晚便发布官方声明,称:该车并非自燃,只是空调制冷剂泄露引发的冒烟,目前,车辆已经维修完毕。

  澄清跑得飞快,调查慢如蜗牛,这就是目前特斯拉给人的印象。事实上,人们更为关心的是对于目前特斯拉于全球发生的50起自燃事件,是否能有一个完整的调查结果给予消费者一个合理的解释?

特斯拉频频自燃很可怕,但更可怕的马斯克“三不政策”

  值得注意的是,就在特斯拉上海自燃事件发生的三天后,特斯拉CEO马斯克在Twitter上称,特斯拉将在第一季度安全报告里披露关于车辆起火的统计数据。而这份报告中是否会公布特斯拉频频自燃的真正原因,目前仍是未知数。

  此外,据数据显示,2018年国内累计召回车辆达1232.37万辆,其中新能源车召回13.57万辆,占比高达13.46%,主要原因就有电池,而特斯拉似乎是一个特例。

  此前,国内汽车行业的某位专家就直言:“现在唯一不召回的是特斯拉,不知道为什么美国政府对它这么网开一面,燃油车要是经常撞了就着火早就召回了,只有特斯拉撞了车着了火不让召回,号称是新事物。”

特斯拉频频自燃很可怕,但更可怕的马斯克“三不政策”

  此外,对于在自燃事故中损失颇重的车主而言,特斯拉傲慢的态度也让人无比心寒。

  在上海特斯拉自燃事件发生之后,马斯克在推特上连发数条消息:每年有超过100万辆内燃机汽车起火,并造成数千人死亡。但只有一辆特斯拉起火,无人受伤却成了最大的头条新闻,媒体为何如此双标?这真是个问题。”

  随后,他又发了一条推特补充道:“和大多数电动汽车一样,特斯拉着火的可能性比内燃机汽车低500%以上。这一点为什么没人提到?”

特斯拉频频自燃很可怕,但更可怕的马斯克“三不政策”

  事故发生后,马斯克既没有向用户道歉,并且还为特斯拉“开脱”,傲慢的态度让消费者直指其毫无诚意,从未想过于自身找原因。

  上海特斯拉自燃事件车主更是愤怒回应:“不管特斯拉总的自燃比例有多低,对我而言就是100%。对于消费者的生命,可以用百分比去搪塞吗?”

  此外,更为让事件车主倍感焦虑的是,由于其并未购买自燃险,因此如若其与特斯拉未协商成功,那么或将面临累计300多万人民币的巨额赔偿,而特斯拉傲慢的态度,也着实让人替他捏了一把汗。

电池真相疑云重重

  与特斯拉相反的是与其近乎同一时间发生自燃的蔚来和比亚迪,它们均于第一时间给出了回应并道歉。

  蔚来于4月30日便公布了起火的“真相”,根据蔚来的声明显示,该车辆在送修前底盘曾遭受过严重撞击,导致动力电池包左后部外壳与冷却板大面积变形。电池包内部结构被挤压的状态下经过一段时间后形成短路,最终引发火情。

特斯拉频频自燃很可怕,但更可怕的马斯克“三不政策”

  此外,蔚来的声明中也告诉消费者,如果在驾驶中发生了严重底盘撞击,请及时与用户顾问或蔚来服务热线联系。在此之后,蔚来也颁布了保障动力电池安全的行动方案,进取之心还是显而易见的。

  不过5月16日,蔚来ES8的第二起自燃事件又接踵而至,17日晚间蔚来汽车能源副总裁沈斐在蔚来APP上发布了《关于加强充电安全的临时措施》称,事故车辆在插枪状态下停放4天,充满电后系统多次自动复充使电池长期保持满电状态。

  鉴于动力电池在长时间高电量的状态下的失效概率会增加,出于安全审慎的原则,在正式调查结果出来之前,对于处于联网状态的专属桩和车辆,蔚来将临时采取措施将充电量限制在90%。

  蔚来汽车创始人、董事长李斌也于App上致歉,称:“感谢对事件经过的详细分享,抱歉让你和你先生担心难过了,我们会详细调查原因。”

特斯拉频频自燃很可怕,但更可怕的马斯克“三不政策”

  同样于4月24日在武汉一中学附近发生自燃事件的比亚迪E5新能源电动车,于当晚便发布了官方声明,并公布了初步检查的结果:此次起火事件的比亚迪e5,起火点位于车辆后备箱位置,车辆底盘位置的动力电池完好无损。并附带了照片,而网友也纷纷表示为比亚迪的及时跟进点赞,且称照片很有说服力。

  而它们不论是从处理问题的速度,还是态度上都与至今对自燃爆炸事故依旧疑云重重,未给出任何起火原因且态度傲慢的特斯拉形成了鲜明的对比。

  特斯拉作为最成功、市值高达575亿美元的汽车公司,在很长的一段时间里,都被称为新能源汽车领域中的标杆,造车新势力们初起之时,也经常将“比肩特斯拉”挂于嘴边,并视为自己的目标。

  但是现在,特斯拉漠视安全、漠视生命的恶劣态度,对于消费者而言显然是极其危险且令人担忧的。

  马斯克以“发生火灾的可能性比燃气汽车低10倍。”来为特斯拉开脱,但我们也清醒地知道,零自燃率在目前情况下是各车企长期追求的目标,但当下特斯拉接二连三的自燃事故无疑引发了巨大的恐慌和焦虑。

  安全大过天,我们可以接受汽车社会或许很难消除自燃的顽疾,我们无法接受的是马斯克“三不政策”的态度,因为这样的态度如若被其他车企或造车新势力效仿,这对于消费者而言无疑会更为危险。

转载文章,不代表本站观点。

点击关键字阅读相关文章: 文章来源:汽车头条
阅读

评论

评论内容最少2字,最多200字
说说你的看法...